reklama

Urząd Miejski nie wiedział o dokumentach IPN

  • Aktualności
  • Publikacja:
  • schedule Czas czytania: 3 minuty

Nadanie jednej z nowych ulic w Policach imienia Stanisława Szymaszka poprzedziła analiza jego działalności samorządowej, ale magistrat nie posiadał wiedzy o materiałach dotyczących byłego burmistrza znajdujących się w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej. Tak wynika z pisemnej odpowiedzi na interpelację radnej Anny Sobańskiej. Władze miasta zapowiadają również przeanalizowanie procedur weryfikacji przyszłych patronów ulic.

Urząd Miejski nie wiedział o dokumentach IPN
Urząd Miejski w Policach / zdjęcie: Gracjan Broda

Gracjan Broda

Gracjan Broda

Redaktor naczelny • Dziennik Policki

gbroda@dziennikpolicki.pl

Sprawa nadania imienia Stanisława Szymaszka nowej ulicy łączącej ul. Józefa Piłsudskiego z ul. Siedlecką w Policach nadal budzi zainteresowanie. Uchwałę w tej sprawie Rada Miejska podjęła 29 września 2026 roku. Niedługo później pojawiły się informacje o materiałach dotyczących pierwszego burmistrza Polic po 1990 roku, znajdujących się w zasobach Instytutu Pamięci Narodowej.

Radna Anna Sobańska skierowała do burmistrza interpelację dotyczącą sposobu weryfikacji patrona ulicy. Odpowiedź została sporządzona 13 października, a 16 października wpłynęła do Rady Miejskiej.

Urząd wskazuje na zasługi byłego burmistrza

W odpowiedzi magistrat podkreśla, że przygotowanie projektu uchwały poprzedziła analiza zasług Stanisława Szymaszka dla regionu i lokalnej społeczności, jego historii oraz działalności samorządowej.

Przypomniano, że Stanisław Szymaszek pełnił funkcję burmistrza Polic w latach 1990–1998. W 1996 roku został odznaczony przez Prezydenta RP Złotym Krzyżem Zasługi za działalność samorządową i społeczną.

Urząd wymienia również jego wkład w reformy komunalne, przejęcie placówek oświatowych, rozwój lokalnej infrastruktury, uporządkowanie gospodarki ściekowej, wprowadzanie systemowego zaopatrzenia w wodę na terenach wiejskich oraz rozpoczęcie gazyfikacji.

Władze miasta wskazują także, że z materiałów zebranych podczas przygotowania uchwały nie wynikało, aby były burmistrz miał jakiekolwiek kontakty ze służbami bezpieczeństwa.

Magistrat przyznaje, że nie wiedział o materiałach IPN

Najważniejsza część odpowiedzi dotyczy wiedzy urzędu o dokumentach archiwalnych.

W piśmie jednoznacznie stwierdzono, że do chwili emisji audycji radiowej magistrat nie posiadał informacji o materiałach dotyczących Stanisława Szymaszka, znajdujących się w szczecińskim oddziale Instytutu Pamięci Narodowej.

Oznacza to, że analiza poprzedzająca przygotowanie projektu uchwały nie obejmowała wiedzy o tych dokumentach.

Jednocześnie należy podkreślić, że samo istnienie materiałów w archiwach IPN nie przesądza o charakterze ewentualnych kontaktów danej osoby ze służbami bezpieczeństwa. Wymaga to szczegółowej analizy dokumentów i ich historycznego kontekstu.

Dlaczego burmistrz nie zwrócił się do IPN?

W odpowiedzi wyjaśniono również, że burmistrz Polic na etapie sporządzania pisma nie wystąpił do Instytutu Pamięci Narodowej o opinię.

Magistrat powołuje się na art. 2 ust. 1 ustawy z 1 kwietnia 2016 roku, wskazując, że w przedmiotowej sprawie uprawnienia takie przysługują wojewodzie.

Urząd poinformował ponadto, że uchwałę przekazano Wojewodzie Zachodniopomorskiemu do nadzoru 1 października 2026 roku, a tego samego dnia przesłano ją do publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego.

Uchwała została ogłoszona 6 października pod pozycją 4222. Zgodnie z jej zapisami miała wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia.

Czy nazwa ulicy zostanie zmieniona?

W odpowiedzi na interpelację władze Polic nie zapowiadają samodzielnego wycofania się z podjętej uchwały.

Magistrat wskazuje, że do kwestii ewentualnego uchylenia uchwały odniesie się po uzyskaniu stanowiska Wojewody Zachodniopomorskiego.

Oznacza to, że dalsze działania samorządu będą uzależnione od ustaleń i rozstrzygnięć organu nadzoru.

Będą zmiany w procedurze nadawania nazw ulic?

Odpowiedź zawiera również zapowiedź przeanalizowania dotychczasowych procedur weryfikacji osób proponowanych na patronów ulic, placów i obiektów gminnych.

Chodzi przede wszystkim o możliwość wprowadzenia dodatkowej weryfikacji kandydatur w zasobach Instytutu Pamięci Narodowej.

To jeden z najważniejszych wniosków płynących z całej sprawy. Dotyczy bowiem nie tylko upamiętnienia Stanisława Szymaszka, ale również zasad podejmowania podobnych decyzji w przyszłości.

Udostępnij Artykuł

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.